| Schorsingen | ||
|
|
Op 20 maart jl. was er de wedstrijd ZC Zeist 2 - Heren X. Deze wedstrijd verliep niet zoals verlopen had moeten worden. De scheidsrechter, iemand van ZC Zeist (zoals het normaal is om eigen "scheidsrechter" langs te kant te hebben), had absoluut geen grip op de wedstrijd. Tijdens de wedstrijd werd over en weer/geklaagd door Heren X-ers en Zeist-spelers dat dit geen leuke wedstijd was, omdat Heren X niets mocht (ook geen overtredingen maken, want dan werd je ook afgefloten) en Zeist vond het irritant dat zij telkens de bal kregen als zij even tegenstand van ons kregen. Zij hadden ook liever een eerlijke wedstrijd. In de derde periode vonden sommige van ons al dat we moesten stoppen, anders zou het uit de hand kunnen lopen. Na overleg toch besloten om verder te spelen, hadden we dat maar niet gedaan...... Op 20 april jl. mochten Harry en Herman langskomen bij de tuchtcommissie van de KNZB. Echter al door Herman gezegd, je mag je verweer doen. Maar ze luisteren niet eens. Ze hebben niet eens het fatsoen om je aan te kijken. Uitspraak staat toch al van te voren vast. Uitspraken Tuchtcommissie " TU2010-170, startnr. 6200075, VZC E&P (ZC Zeist 2 – VZC E&P 6, 20/3/10), 2 wedstrijden wegens onbeheerst gedrag jegens een tegenstander. TU2010-171, startnr. 6700459, VZC E&P (ZC Zeist 2 – VZC E&P 6, 20/3/10), ontzegging recht tot spelen van waterpolowedstrijden van 23/4/10 – 1/9/11 wegens het luidkeels geven van commentaar, het natspugen van de scheidsrechter, het aantasten van de fysieke integriteit van de scheidsrechter, het verstoren van de wedstrijd en het onreglementair uit het speelveld komen. " Volgens ons klopt er geen bal van wat scheidsrechter er heeft neergezet. Harry (TU2010-170) kreeg een bal tegen, zonder uitgesloten te worden. Echter omdat hij zelf een overtreding tegen hem kreeg (vasthouden door tegenstander). Harry gaf daarop commentaar tegen de scheidsrechter. Het was inderdaad onbeheerst gedrag (praten) tegen een tegenstander. Wij speelden ook tegen de scheidsrechter. Herman (TU2010-171) ging niet luidkeels (was zachter dan Harry) Het aantasten van fysieke integriteit is lachwekkend. De scheidsrechter heeft Herman geslagen en niet andersom. Dit wordt bevestigd door alle aanwezigen die het gebeuren gezien hebben. (Heren X-ers, Spelers van Zeist en toeschouwers). Herman wilde alleen de scheidsrechter bedanken voor het waardeloos fluiten (dmv handschudden) echter wilde de scheidsrechter hier niets van weten. |


